文/蔣冰清 政府要開放美國牛肉進口，是「明知道」美國牛肉對人體健康有「風險」，還是要進口，是把老百姓的利益放在「最後」，把少數官員的利益放在最前。政府進口美國牛肉，又提「補償」事宜，是不是明擺著吃下牛肉可能會發生「問題」？會發生問題的東西，還要弄給老百姓吃，這到底是什麼政府！ 已經知道牛肉有「問題」 會搞出這種名堂，和國民黨的頂頭領導人馬英九的怯懦、自私與無知有關。 因為怯懦，所以不敢守住自己的利益，因為自私，所以不顧民生利益，因為無知，所以在國際談判場合上，無法旴衡局勢。 重點不僅僅在「牛肉談判」這件事，而是用這種心態，在其他的事件上，也一樣會如此荒腔走板。八八水災，誰在第一時間拒絕外援？拒絕外援的目的又是什麼？是為了怕激怒中共，還是討好中共？ 拒絕外援就可以保住官員的利益？這是誰的看法？ 判斷錯誤，又自以為是，這種人適合當國家領袖嗎？要把國家帶往什麼地方？ 以空前的七百多萬票當選，卻充滿了封閉而自滿的心態，馬英九根本不了解那些選票的意義，只要人民「支持」，而不願為人民利益做一點點的「承擔」，如此的自私心態，讓馬英九坐視人民損失。 國際談判場合上，講究的是實力與努力，國際的談判場合，不是封閉的官僚體系，一個公務員，護衛利益的方式，也許是努力獲得上級「關愛的眼神」，但國際局勢卻不是這樣。長期在公務員體系的馬英九，不要把這種「關愛眼神」心態帶到國際場合上，馬英九該用心思考什麼是「國際」，什麼是「談判」，什麼是「承擔」。沒有視野，沒有承擔，只會在一件一件重大事件上，喪失老百姓的利益。 馬英九不敢在國際場合上堅守原則，卻在國內事務上不斷玩弄花樣，對強權讓步，卻對用選票「支持」政府的台灣的老百姓利益置之不顧。 在令人高度質疑的越域引水事件上，政府做了什麼？八八水災過去後，那些居要職官員的嚴重「疑點」，政府就此放任不管？ 政策一日三變 許多重大決策上政府的一日三變，反反覆覆，又意味著什麼？是政府口誤疏忽，還是有意的操弄？ 牛肉問題官員說法變變變，政府是等到外界壓力夠大才出來改口，還是誠意要解決問題？ 高鐵與健保問題說法也變變變，高鐵問題，明明是政府任命歐晉德當高鐵董事長，在處理「肥貓」的問題上，又各官員不同調，還有人出來緩頰。 高鐵問題，重點也不全在「肥貓」上面，光幾隻肥貓，就會讓高鐵虧損如此嚴重？針對高鐵長期的虧損，是不是該全面的規劃與檢討？官員喊出了「肥貓」，轉移了焦點，卻恐怕連「肥貓」的問題，也不是真心要面對。 對強權讓步，卻對老百姓耍盡花樣，政府在許多決策上說法一日三變，是不是在看外界有沒有「壓力」？有壓力就出來唱唱戲，沒壓力就蒙混過去？ 如此投機的政府，尤其需要當頭棒喝，為什麼黨內有人出面要求黨內改革時，會被說成「英雄主義」？會被說成沽名釣譽？ 真正沽名釣譽的馬英九，黨內為什麼沒有人敢直言規諫？中常委請辭這件事從「黨內改革」變成「全面改選」，該關注的問題有被關注到嗎？ 黨中央說中常委請辭正好「間接」促成改選，國民黨有沒有反省？積非成是的國民黨內部，要改革的不只是賄賂送禮的問題。 聽馬英九在八八風災之後說了什麼？他說，土石流的問題，就是撤村，沒有黃金七十二小時，甚至，連黃金七十二秒都沒有。 對於八八風災，馬英九有真正的反省與檢討嗎？一個封閉而自滿的總統，對於善良老百姓，以及兇惡的強權，又是如何不同的態度。 牛肉談判的國際問題，不會只是一樁，八八水災的拒絕外援，因為媒體的披露而「不慎」曝了光，是不是還有更多我們未知的國際內幕？不必去猜有還是沒有，因為，一個無知而自私的心態，勢必導致更多無法計數的怯懦及錯誤。 錯失「關鍵」年代 日本代表在馬英九就職大典對台灣表達出的善意，表示台灣的地位已愈加不可忽視，連日本都想進一步與台灣合作了。 台日合作議題之外有台日衝突，在國際「衝突」與國際「合作」的問題中，政府有認真從全民利益去思考嗎？ 無知且自私的領袖，要把台灣帶到哪裡去？持續的無知，錯過的將不只是當代全民的利益，更重要的是，錯失關鍵年代取得先機的「契機」。 政府決策如果「政治」凌駕專業，換哪一個閣揆都一樣，不同的是，吳比劉更會抹粉，更圓滑，政府如果事事都要「試探」外界，看外界壓力大才行動，那是把責任丟給外界，擺明要「看你怎麼樣」。 「看你怎麼樣」是軟土深掘，是欺善怕惡，是怯懦而無知才會展現的做法。對人民有關懷，就會有「承擔」，沒有關懷，因此不願「承擔」，說破了嘴還是聽不懂。 社會各界沒有那麼多時間，來緊盯政府，而那也是政府該做的事，本文也只能在很少的時間做很少的探討。媒體的責任很重，媒體論政的內容也不是紙上談兵，而是老百姓切身的問題，每個媒體都很重要，媒體如果不了解這個重要性，以及自身的重要，有些事就會出現政客操控或是收買或是運作的情況，而即使媒體沒有涉入政客污泥，政客恐怕也想深入其中。 每一位老百姓在社會上的角色也同樣重要，公民的觀念及素養愈高，政治會愈清明，而這需要長期的培養，如今國民黨政府罔顧全民利益，老百姓有些事無能為力，但至少要把今天的教訓以及政府的面目記住，去思考去探討這樣的政府到底是什麼樣的政府。 |
