文/蔣冰清
國民黨若推動總統兼黨主席，一沒有誠信，二沒有效益。此重大事件，國民黨的態度如果從「不可能」兼任，變成此事成真，是沒有誠信。沒有誠信之外，也沒有效益，選舉不該落於「形式」窠臼，尤其不該落入「舊」形式思維，現已締造出的效益自己看不見，反冀望從舊思維的「形式」模式中獲取效益，是自己為自己製造反效益。
老百姓期待變革或是期待改朝換代的心情，很大部分是當代政府所「造就」出來的，國民黨如果時刻在「造就」好的現況， 就是在造就好的遠景，因此毋須去想選舉的問題，民意滿意度就是最佳助選員，它比任何「形式」的吆喝拉票還有用，這也是選舉的真諦，讓政績和選舉結合，國民黨不要落入「形式」的窠臼， 應該要盱衡大局，國民黨某些行為「模式」似乎稍有進展，思維卻還停留在過去， 沒有把思維一起帶著走。
經濟嚴苛情勢未除，新政府才「剛」步入軌道，像在急流中撐住的一根柱子，柱子裡面卻有兩股拉力，一個是建設性的拉力，一個是舊有腐敗勢力的拉力，眼前似乎前者稍勝後者，然而，制度一旦給予後者方便，後者未必不會死灰復燃，短暫平和及進步的背後，隱藏的是險峻中的險峻。
建設性拉力若大，政府或許可以在急流中撐起一座橋，反之，若是腐敗拉力較大，恐怕不僅造不成橋，連撐起的那根柱子，都可能被急流沖走，目前總統並沒有兼黨主席，政事還是照樣推，而且某些部分還獲得好評，何須多此一舉，為將來可能的紊亂舖下溫床。
吳伯雄和劉揆的態度都奇怪，傳出國民黨不願背負選舉成敗，請問，黨主席不負責選舉成敗，那黨主席要「做」什麼？把選舉的業務套在總統頭上，要總統「兩邊」忙，是削弱執政團隊投入政事的力量，對誰有好處？ 對人民沒好處，對政黨也不一定有好處。 吳伯雄要做球給誰？ 吳伯雄又何苦破壞體制，做一個不利人又不利己的事。
眼前國民黨的tempo繼續保持，如果各方面持續有進展，不必去想三年後的選舉 ，花落誰家是很清楚的，不必一定非得大小選舉都要超人氣馬英九到場，如果政事做不好，超級「吸票機」會變成超級「毒藥」， 過去那段輝煌的經驗，不是可以這樣死板板複製的。
劉揆態度也令人匪夷所思，雖說劉揆督軍稍有成果，但不難發現劉揆的不堅定與擺盪，一下是下鄉，一下是push總統兼黨主席，此事關劉揆什麼事，劉揆要這麼積極？政府的進步不是絕對的，眼前的進步，不代表長久的進步，有時候是因為主客觀情勢，造就了進步，有時也許是更大的障礙因素暫時沒有出現，如果不是本身堅定意識使然，那麼有時候，進步是進步得很糊塗，腐敗就腐敗得很快速，或是碰到更大的障礙因素時，不是束手無策，就是挫敗得回到過去慣有的思維，或是打混帳，或是搞鬥爭。
國民黨必須專注於本業，才能創造最大效益，不管是對私人還是對公眾。
|
