NOWnews【部落格】--解構年代公關顧問有限公司─廣告設計、活動企劃、媒體公關、整體行銷規劃
在不斷變動的環境中，為您找到方向的團隊！
登入會員 | 申請會員 | 文章 | 相簿 | 留言板 | 推薦本版 | 交個朋友 | 分享 | 回Blog首頁
版主簡介
連到版主介紹頁 暱稱:BoBotimes PR
解構年代公關顧問有限公司：http://www.bobotimes.com
行事曆
最新文章
•政府對於明年經濟發展，果然束手無策？
•這個政府，真的是「說一動，做一動」？
•不患寡，只患不均！消費券為何不讓大家賺？
•只發消費券，經濟就會活絡了嗎？
•只發消費券，經濟就會活絡了嗎？
•GDP提高，貧富不均的問題就解決了嗎？
•陳水扁、馬英九正準備撕裂台灣？
•陳水扁、馬英九正準備撕裂台灣？
•陳水扁被押，與中共何干？
•無能的馬英九，只會搞戒嚴？
•為何有人一直說：「因為產生了警察暴力，就可以把民眾的暴力合理化嗎？」
•蔡英文、馬英九正準備撕裂台灣？
•蔡英文、馬英九正準備撕裂台灣？
•產生了「暴動」，仍然無法掩蓋馬英九親中的事實？
•無能的馬英九，只會搞戒嚴？
•無能的政府，只會搞鬥爭？
•警察先退下！民眾自然會退下！
•馬英九有意讓暴動發生？
•馬英九正在操弄「暴民」的情緒？
•馬英九運用「國家暴力」，對抗「暴民」？
最新回應
• 蔡英文、馬英九正準備撕裂台灣？
• 蔡英文、馬英九正準備撕裂台灣？
• 馬英九有意讓暴動發生？
• 馬英九正在操弄「暴民」的情緒？
• 只要批評共產黨的人，就是「少數人」？
• 只要批評共產黨的人，就是「少數人」？
• 陳雲林是來台灣「談生意」的？
• 陳雲林是來台灣「談生意」的？
• 1025大遊行的群眾(大學生) ，都是民進黨花錢買來的？
• 1025大遊行的群眾(大學生) ，都是民進黨花錢買來的？
• 「暴力追打張銘清」是不是掩蓋了「馬英九的無能」？
• 馬英九親美、親中、欺騙台灣人民？
• 要求網拍賣家通過信用卡認證，就可以防止不法交易嗎？
• 上帝會在天上看著你們這些魔鬼！
• 特偵組辦完民進黨，請辦國民黨！
• 嫌疑犯陳水扁有權利「自證無罪」嗎？
• 嫌疑犯陳水扁有權利「自證無罪」嗎？
• 原來，馬英九也是一個混蛋！
• 原來，馬英九也是一個混蛋！
• 特偵組應該立即羈押主嫌陳水扁！
文章分類
政治 - 376 篇
相簿
•目前無任何相簿
人氣統計
•瀏覽總人次：247389
•今日瀏覽總人次：32
•被推薦總數：87
•今日被推薦總數： 0
•好友人數： 8
我的好友
•蔣冰清
•super argent
•舒舒
相關新聞
台灣經濟衰退　馬：若要劉內閣改組必須要帶來更好前景
圓山晚會／聲援民主人權　扁辦搶發聲明：蔡英文確定出席
扁為惡的幫兇？　邱毅生氣了： 絕對要讓「三立」關台！
野草莓學運／不滿媒體早知道？藍委邀開會、學生懶得埋單
胡忠信；柏林圍牆倒　扁今晚會求突圍
牛運當頭／60年一次土星當家！　台灣經濟恐「寸步難行」
牛運當頭／台股破「3」見「2」機會高？現金為王是真理！
彰銀董監改選出爐！台新金獲5席過半董事席次、公股4席　
毒家報報／是誰機關算盡？！
吸引海外資金回流！金管會祭出遺贈稅優惠　盼4年吸金9兆
中華電：買iPhone有Hami　會「每天快樂一分鐘」！
手機、網路，讓你和家人達到「史上最緊密」？
手機派對／相見恨晚？　華碩高階智慧型手機P565超流暢
側寫／輕咬蘋果iPhone　第一口滋味會如何？
免費去2012倫敦奧運樂透遊？！　小心！得獎=中毒
RSS
•
•如何使用RSS
搜尋版內文章
政府對於明年經濟發展，果然束手無策？ 政治   
2008/11/21 00:14

 文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

 

媒體報導，在行政院提出「振興經濟新方案」，可望挹注明（98）年經濟成長率1.64個百分點下，行政院主計處20日發布最新經濟預測，預估98年經濟成長率為2.12%，較8月時的預測值5.08%下修2.96個百分點。對此，筆者認為，政府對於明年經濟發展，果然束手無策！

行政院主計處的報告，顯然說明了馬英九政府對於明年經濟發展，只會搞下周一才要定案的「消費券」及「振興經濟新方案」！除了上述兩作法，台灣原本內銷(內需)與外銷(外需)經濟衰退的問題，等於束手無策！

台灣原本內銷(內需)與外銷(外需)經濟衰退的問題，等於束手無策！還要這個政府幹嘛？馬英九政府把「消費券」及「振興經濟新方案」做完後，就該下台了！因為他們已經告訴人民，這個政府對明年經濟的發展只會作「消費券」及「振興經濟新方案」兩件事！

有媒體報導，官員說，若不將「消費券」及「振興經濟新方案」對GDP貢獻加入計算，明年預估經濟成長率(GDP成長率)是零！乍聽此話，人民可能會以為馬英九政府只會做「消費券」及「振興經濟新方案」兩件事，對人民是很有恩德、很有貢獻的！

筆者告訴各位人民，恰恰相反，主計處官員的說詞，等於說明了這個政府的無能！等於說明了這個政府只會搞「消費券」及「振興經濟新方案」兩件事！等於說明了這個政府對於食品業、汽車業、3C產業、化妝品業、精品業、高科技業..........等之內銷與外銷經濟不景氣問題，一籌莫展！束手無策！

經濟成長率為零，比沒有太多負成長好嗎？零，表示政府也比負成長，有在作事嗎？台灣人民對於馬英九政府似乎只會搞「消費券」及「振興經濟新方案」兩件事，就滿意了嗎？

解構年代公關顧問有限公司 ：http://www.bobotimes.com
 
觀看全文 | | 留言回應(0) | 點閱人數(31) | 引用次數(0)
這個政府，真的是「說一動，做一動」？ 政治   
2008/11/20 14:01

文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

 

這個政府，真的是說一「動」，做一「動」？筆者罵政府發消費券訂排富條款！很巧！隔天政府就宣佈不排富了！筆者罵政府發消費券為何只給有開發票的商家賺！很巧！政府就宣佈每一個商家都可以賺消費券！

這個政府要人民一個口令，才要一個動作？這個政府還有多少事沒做？不做？要等人民批評，它才要做事？(所謂的順應民意)

這個政府是不是已經被動起來？根本不主動作事？只想等別人罵，才要藉此做一點事？轉移焦點？(反正你有罵，我政府就有做事？轉移我沒做事的焦點？)

TVBS最近已經不批評馬英九政府了！雖然前朝的壞政權需要批評，但是，台灣人民應該再度縱容一個政府嗎？還是許多媒體都已經選邊站了？

選邊站的媒體是不是又要讓陳幸妤有「機」可罵？說這些媒體是有意「只向我爸爸丟石頭？」違背上帝得旨意？筆者認為，陳幸妤家庭成員若是有問題，不代表選邊站的人沒問題！

(是不是聖經有一個故事：古時候有一個女人犯罪，大家都對他丟石頭！耶穌就說，難道你們都沒有犯過錯嗎？難道你們向別人丟石頭就代表你們就是對？)

筆者認為，耶蘇的話很偉大！但是，現今被丟石頭的那個女人自己要懺悔！自己犯錯不能引用上述耶蘇的話，要別人不要對他們清算！因為耶蘇仍然明瞭，犯罪的人終究要接受審判！

(耶蘇是希望向人丟石頭的人不要偏頗！不要只靠邊站！不要只會搞政治正確！耶蘇不是說那個犯罪的女人，應該脫罪！應該轉移焦點！)

筆者呼籲！請不要靠邊站！請不要再度縱容一個政府！

解構年代公關顧問有限公司 ：http://www.bobotimes.com
 
觀看全文 | | 留言回應(0) | 點閱人數(36) | 引用次數(0)
不患寡，只患不均！消費券為何不讓大家賺？ 政治   
2008/11/19 14:58

文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

 

只發消費券本來就不是活絡經濟的主要作為！這樣的作為最多只能說是：社會救助！有媒體說：「有發比沒發好」。筆者認為，這樣的說法並不能掩蓋馬英九政府沒有產生讓企業願意投資誘因的焦點！這樣的說法並不能掩蓋馬英九政府沒有辦法創造就業機會的焦點！(企業不願針對內銷市場投資，表示企業沒賺錢，自然不會創造就業機會！)

再者，若單純討論消費券，馬政府的作為也是有問題的！因為，不患寡，而患不均！消費券大家發！消費券為何不讓大家賺？消費券為何只要讓少數廠商賺？只有少數廠商可以賺消費券，如何讓多數廠商產生就業機會？如何讓市井小販因消費券獲利？如何說是照顧中下階層人民？政府只讓有開發票的某些商家可收消費券，是為了要收稅嗎？人民都要死了，政府還要收稅？

人民都要死了，政府還要把利多分給有繳營業稅的中上階層？馬英九政府把物價弄高之後，再來發消費券，就是有為的政府？

宣佈發消費券，馬英九一定會看的報紙-聯合報，十九日民調還創新低！可見政府多麼讓人民不滿意！馬英九若再這樣下去！大概會步陳水扁後塵！陳水扁從2004年之後的民調被打下來之後，再也沒有起來了！

(附帶說明：聯合報至今辦報的宗旨仍然寫著：「反共復國」！筆者認為，聯合報過去就是一直為政府作宣傳的報紙！蔣經國一定會看！馬英九也一定會看！既使馬英九似乎已經違背蔣經國反共的立場。)

解構年代公關顧問有限公司 ：http://www.bobotimes.com
 
觀看全文 | | 留言回應(0) | 點閱人數(39) | 引用次數(0)
只發消費券，經濟就會活絡了嗎？ 政治   
2008/11/18 19:48

文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

 

 

政府今天宣佈，每一個國民都發消費券。對此，筆者提出問題：只發消費券，既使GDP提高一些，經濟就會活絡了嗎？「內銷市場」(內需市場)就會活絡了嗎？

筆者昨天就提出問題：政府若想讓「內銷市場」活絡， 發消費券，GDP既使提高，貧富不均的問題就解決了嗎？訂了排富條款，近貧人民(中產階級)，就得到救助了嗎？好巧不巧，政府今天就宣佈取消排富條款，中華民國國民通通有獎，每人都發消費券！只不過，整體振興內需經濟的目標，卻不能只靠發消費券，就想要達到！

經濟行為，無非是外銷行為！與內銷行為！不論內銷與外銷，都會對GDP(國民生產毛額)數字有所幫助！根據經濟學課本所寫：GDP(支出法計算之GDP共分四個項目)=家庭消費支出+政府購買+企業投資+淨輸出(輸出-輸入)。當今外銷市場成長數字下滑！馬英九說，他要從內銷市場下手，救經濟！(所謂的擴大內需)筆者認為，只發消費券，不僅無法解決貧富不均的問題，針對「內銷市場」也是不一定能產生活絡作用！

因為，內銷市場若要活絡，有人 消費 ，一定有人供給(或者說有人開公司賣東西)  ！問題是在現今作內銷市場的公司，有那些老闆可以從政府發消費券的政策而增加營收？政府若沒有增加從事內銷市場公司願意投資的誘因(增加民間投資的誘因)，內銷市場並不會起死回生！

筆者昨天就說過，政府發消費券若只是要作社會救助，請跟人民說清楚！請不要騙人民說是要活絡內銷市場！活絡內需經濟！筆者認為，政府發消費券若只是要作社會救助，請不要忘了現在大部份的中產階級差不多都是弱勢族群了！

若馬英九回答不了筆者的問題，筆者昨天就質疑，政府發消費券給所謂中低收入戶，只是為了要「政策買票」！騙老百姓！筆者呼籲馬英九，請不要「削足適履」！

馬英九先生！請不要給一點甜頭，進行政策買票！社會救助工作請做好！創造如刺激企業針對內銷市場投資誘因的環境，才是真正創造「內需市場」(「內需市場」就是「內銷市場」)的主要因素！從事內銷市場公司的就業機會也才會增高！(附注：有些外資來台針對的市場，就是台灣的內銷市場！         

陳雲林來台「拿走」了許多協定，發展中國大陸的內銷市場！馬英九只會發消費券，發展台灣內銷市場？

筆者認為，要讓內銷市場活絡，行政院的八部二會可能都要動起來才行！各部會政策必須鬆綁，讓人民有「利」可圖，經濟才會發展！

在各部會中，例如，青輔會的青年貸款方案、勞委會的失業救助方案、中小企業處的輔導企業融資方案、經建會、經濟部等鼓勵民間投資等方案，若再和以往一樣，一成不變！申請門檻很高！在此非常時期，還要政府幹什麼？內需經濟自然也不會被帶動！

(例如勞委會最近宣佈的「立即上工」方案，根本不是新方案！而是本來就存在的老方案！這樣的方案對現今遇到就業問題的勞工，救助門檻還是和以前一樣高！根本沒有擴大救助作用！)

也就是說，行政院八部二會中的許多發展經濟方案，老早就存在！政府若無法有新的作法、新的政策，或對法鬆綁，對內銷(內需)經濟發展是沒有幫助的！

發消費券的政策，應該由經建會主委來宣佈就可以！為何這樣的方案還要由總統、行政院長來宣佈？是為了得到鎂光燈嗎？

筆者呼籲馬英九總統，您若那麼愛鎂光燈，請真的做一點大事！學學現在和您友好的中華人民共和國，投資好幾兆人民幣，擴大政府支出，一方面做好大陸的基礎建設，另一方面讓從事內銷市場的公司可以因為政府的作為，產生營收，進而帶動就業機會！

請問馬英九總統，您的擴大內銷(內需)預算用到那了？用在買垃圾車，帶動了那些產業的經濟？帶動了那些公司的就業機會？是製造、生產垃圾車的公司嗎？

解構年代公關顧問有限公司 ：http://www.bobotimes.com
 
觀看全文 | | 留言回應(0) | 點閱人數(43) | 引用次數(0)
只發消費券，經濟就會活絡了嗎？ 政治   
2008/11/18 16:57

文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

 

 

政府今天宣佈，每一個國民都發消費券。對此，筆者提出問題：只發消費券，既使GDP提高一些，經濟就會活絡了嗎？「內銷市場」(內需市場)就會活絡了嗎？

筆者昨天就提出問題：政府若想讓「內銷市場」活絡， 發消費券，GDP既使提高，貧富不均的問題就解決了嗎？訂了排富條款，近貧人民(中產階級)，就得到救助了嗎？好巧不巧，政府今天就宣佈取消排富條款，中華民國國民通通有獎，每人都發消費券！只不過，整體振興內需經濟的目標，卻不能只靠發消費券，就想要達到！

經濟行為，無非是外銷行為！與內銷行為！不論內銷與外銷，都會對GDP(國民生產毛額)數字有所幫助！根據經濟學課本所寫：GDP(支出法計算之GDP共分四個項目)=家庭消費支出+政府購買+企業投資+淨輸出(輸出-輸入)。當今外銷市場成長數字下滑！馬英九說，他要從內銷市場下手，救經濟！(所謂的擴大內需)筆者認為，只發消費券，不僅無法解決貧富不均的問題，針對「內銷市場」也是不一定能產生活絡作用！

因為，內銷市場若要活絡，有人 消費 ，一定有人供給(或者說有人開公司賣東西)  ！問題是在現今作內銷市場的公司，有那些老闆可以從政府發消費券的政策而增加營收？政府若沒有增加從事內銷市場公司願意投資的誘因(增加民間投資的誘因)，內銷市場並不會起死回生！

筆者昨天就說過，政府發消費券若只是要作社會救助，請跟人民說清楚！請不要騙人民說是要活絡內銷市場！活絡內需經濟！筆者認為，政府發消費券若只是要作社會救助，請不要忘了現在大部份的中產階級差不多都是弱勢族群了！

若馬英九回答不了筆者的問題，筆者昨天就質疑，政府發消費券給所謂中低收入戶，只是為了要「政策買票」！騙老百姓！筆者呼籲馬英九，請不要「削足適履」！

馬英九先生！請不要給一點甜頭，進行政策買票！社會救助工作請做好！創造如刺激企業針對內銷市場投資誘因的環境，才是真正創造「內需市場」(「內需市場」就是「內銷市場」)的主要因素！從事內銷市場公司的就業機會也才會增高！(附注：有些外資來台針對的市場，就是台灣的內銷市場！         

陳雲林來台「拿走」了許多協定，發展中國大陸的內銷市場！馬英九只會發消費券，發展台灣內銷市場？

筆者認為，要讓內銷市場活絡，行政院的八部二會可能都要動起來才行！各部會政策必須鬆綁，讓人民有「利」可圖，經濟才會發展！

在各部會中，例如，青輔會的青年貸款方案、勞委會的失業救助方案、中小企業處的輔導企業融資方案、經建會、經濟部等鼓勵民間投資等方案，若再和以往一樣，一成不變！申請門檻很高！在此非常時期，還要政府幹什麼？內需經濟自然也不會被帶動！

(例如勞委會最近宣佈的「立即上工」方案，根本不是新方案！而是本來就存在的老方案！這樣的方案對現今遇到就業問題的勞工，救助門檻還是和以前一樣高！根本沒有擴大救助作用！)

也就是說，行政院八部二會中的許多發展經濟方案，老早就存在！政府若無法有新的作法、新的政策，或對法鬆綁，對內銷(內需)經濟發展是沒有幫助的！

發消費券的政策，應該由經建會主委來宣佈就可以！為何這樣的方案還要由總統、行政院長來宣佈？是為了得到鎂光燈嗎？

筆者呼籲馬英九總統，您若那麼愛鎂光燈，請真的做一點大事！學學現在和您友好的中華人民共和國，投資好幾兆人民幣，擴大政府支出，一方面做好大陸的基礎建設，另一方面讓從事內銷市場的公司可以因為政府的作為，產生營收，進而帶動就業機會！

請問馬英九總統，您的擴大內銷(內需)預算用到那了？用在買垃圾車，帶動了那些產業的經濟？帶動了那些公司的就業機會？是製造、生產垃圾車的公司嗎？

解構年代公關顧問有限公司 ：http://www.bobotimes.com
 
觀看全文 | | 留言回應(0) | 點閱人數(98) | 引用次數(0)
GDP提高，貧富不均的問題就解決了嗎？ 政治   
2008/11/18 00:18

文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

 

 

政府說要發消費券。對此，筆者提出問題：GDP提高，貧富不均的問題就解決了嗎？訂了排富條款，近貧人民(中產階級)，就得到救助了嗎？發了消費券，既使GDP提高一些，「內銷市場」真的活絡了嗎？除了外銷市場，政府若想讓「內銷市場」活絡，只發消費券，就可以達到嗎？(只發消費券，經濟就會活絡了嗎？)政府若想讓「內銷市場」活絡，只發消費券，既使GDP提高一些，貧富不均的問題解決了嗎？                                            

經濟行為，無非是外銷行為！與內銷行為！不論內銷與外銷，都會對GDP(國民生產毛額)數字有所幫助！根據經濟學課本所寫：GDP(支出法計算之GDP共分四個項目)=家庭消費支出+政府購買+企業投資+淨輸出(輸出-輸入)。當今外銷市場成長數字下滑！馬英九說，他要從內銷市場下手，救經濟！(所謂的擴大內需)筆者認為，只發消費券，不僅無法解決貧富不均的問題，針對「內銷市場」也是不一定能產生活絡作用！

因為，內銷市場若要活絡，有人 消費 ，一定有人供給(或者說有人開公司賣東西)  ！問題是在現今作內銷市場的公司，有那些老闆可以從政府發消費券的政策而增加營收？政府若沒有增加從事內銷市場公司願意投資的誘因(增加民間投資的誘因)，內銷市場並不會起死回生！

筆者認為，政府發消費券若只是要作社會救助，請跟人民說清楚！請不要騙人民說是要活絡內銷市場！活絡內需經濟！筆者認為，政府發消費券若只是要作社會救助，請不要忘了現在大部份的中產階級差不多都是弱勢族群了！

若馬英九回答不了筆者的問題，筆者質疑，政府發消費券給所謂中低收入戶，只是為了要「政策買票」！騙老百姓！筆者呼籲馬英九，請不要「削足適履」！

馬英九先生！請不要給一點甜頭，進行政策買票！社會救助工作請作好！創造如刺激企業針對內銷市場投資誘因的環境，才是真正創造「內需市場」(「內需市場」就是「內銷市場」)的主要因素！(從事內銷市場公司的就業機會也才會增高！) (附注：有些外資來台針對的市場，就是台灣的內銷市場！)         

陳雲林來台「拿走」了許多協定，發展中國大陸的內銷市場！馬英九只會發消費券，發展台灣內銷市場？

解構年代公關顧問有限公司 ：http://www.bobotimes.com
 
觀看全文 | | 留言回應(0) | 點閱人數(44) | 引用次數(0)
陳水扁、馬英九正準備撕裂台灣？ 政治   
2008/11/16 14:17

文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

 

對於1106圍城暴力事件，馬英九說，蔡英文應該負最大的責任。蔡英文與陳水扁等人也說，該負最大的責任的是馬英九政府。對此，筆者質疑，蔡英文、馬英九是否正準備「撕裂台灣」！

 

陳雲林來台之前，蔡英文、陳水扁等民進黨人士，就準備藉著馬陳會事件，舉行遊行與抗議活動！筆者認為，蔡英文可能希望藉由這次的遊行，延續民進黨的政治生命，以便在未來的選舉，還能拿回執政權。陳水扁可能私底下贊助這一次的遊行，希望藉由這次的遊行，可以轉移弊案的焦點！終究可以脫罪！

 

陳雲林來台這幾天，馬英九竟然出乎意料的高規格接待陳雲林！整個台北市幾乎快要變成戒嚴狀態！警察竟人主動盤查人民！折斷了民眾的國旗！亂打人！ 還公然進入唱片行，禁止人民播放「台灣之歌」。許多人看到此景，都認為馬英九違反了民主！傷害了人權！

 

遊行當天，群眾真的失控了！全台有多名警察、記者與民眾受傷！陳雲林離台之後，馬英九竟然第一時間就接受中視沈春華的訪問說：圍城所產生的暴力行為，最該負責的人是蔡英文！蔡英文則說，民眾的暴力是被政府逼出來的！暴力行為最該負責的人是馬英九！

 

僅管他們互相指責！一方面，有民眾在路上罵蔡英文！民眾說，蔡英文害了那麼多人受傷！另一方面，由台大教授發起的反對馬英九靜坐未申請活動卻由行政院，轉到自由廣場，繼續進行！

 

對於這樣的局面，到底孰是孰非？

 

筆者質疑，民進黨蔡英文、陳水扁等人可能是有陰謀的！民進黨可能不僅想藉由合法申請的集會遊行，來抗議馬英九無能、親中的作為！民進黨還可能私底下動員、召喚群眾進行非法的抗爭！企圖將抗議活動擴大！甚至準備讓人流血！以便凝聚民進黨士氣！轉移陳水扁涉嫌貪污的焦點！讓陳水扁的「法律問題」，可以「政治解決」！

 

筆者認為，現今還在自由廣場靜坐的那些學生！可能也是動員與召喚來的！學生固然有學生的清純、理性與熱情！但是，學生仍然可能成為「紅衛兵」！被有心的政客操弄！

 

台灣已經近二十年沒有學運了！怎麼會突然又跑出學生的靜坐抗議？大家還記不記得，近二十年來出現「學運」，只有出現一次！那就是輔仁大學學生黎文正自行發起抗議陳水扁的「一人學運」！筆者認為，學生若不是有人帶領，給他們舞台，所謂的學運是搞不起來的！

 

筆者質疑，當年野百合的學運，也是有人帶領與召喚的！帶領的人走了！舞台撤了！還會有人在靜坐的可能性，就不是那麼大了！筆者質疑，民進黨蔡英文與陳水扁等人已經在操弄群眾，為反對而反對地抗議馬英九！操弄學生進行所謂的靜坐！

 

只不過，固然，民進黨蔡英文與陳水扁等人可能有陰謀！當年野百合的學運，與現今學生的靜坐與民眾的抗議會得到社會與論的支持！筆者認為，主要的原因就來自於過去國民黨的腐敗與當今馬英九政府的野蠻！

 

筆者質疑，陳雲林的到來，馬英九可能早就接獲情資，知道民進黨人士可能要發動非理性的流血暴動遊行！馬英九採取的反制策略，竟然是「搞戒嚴」、「反民主」與「侵犯人權」！

 

筆者質疑，馬英九不是只要針對暴力行為加以反制，馬英九可能希望透過優勢警力「激怒」本來就有意或無意進行非理性流血暴動遊行的群眾，讓暴民產生！進而使「抗議馬英九親中與無能」的訴求消失！(國民黨事先還把路權全部借光，自己根本不抗議，還讓別人無法抗議！)

 

筆者質疑，馬英九搞的強勢警力與改變會見陳雲林時間舉動，是為了操弄群眾情緒！進而可以將施政無能等政治問題，法律解決！(運用嚴辦暴民等法律手段，解決政治問題！轉移施政無能之政治問題！)

 

筆者質疑，馬英九根本一點都不「清純」！馬英九正與民進黨蔡英文及陳水扁等人鬥爭！在這次圍城遊行，民進黨蔡英文似乎吃了馬英九的「悶虧」！民進黨蔡英文及陳水扁等人可能事先不曉得馬英九會利用優勢警力，抓了、打了、驅離了「暴民」！讓蔡英文不滿意度也因此升高！

 

筆者質疑，媒體及人民只譴責民進黨黨主席違反集遊法等法令，是不是剛好中了馬英九的下懷？不過，筆者質疑，馬英九還沒有達到目的，已經害了民主！馬英九還沒有達到目的，已經給暴民更有「正當性」可以施暴！

 

(為反對而反對！為暴力而暴力的「暴民」是錯的！官逼民反的「官」，也是錯的！)

 

筆者認為，民進黨若要利用群眾或學生，搞假民主！為抗爭而抗爭！是不對的！同樣的，馬英九若只會搞戒嚴，只會運用法律辦人，只會利用「國家暴力」，搞「你非我是」的操作，轉移無能的焦點，同樣是錯誤的！

 

(「你非我是」的意思是說：你民進黨是暴民，我馬英九就是好人)

 

筆者認為，台灣不應該再被撕裂！台灣不應該再被藍綠政客所操弄！台灣社會的聲音不應該再回到戒嚴時期！只有「獨派聲音」與「官方說法」兩種！終究讓理性主流的聲音不見！人民去死！

 

台灣若再被在野等人操作！再被馬英九運用對抗在野的手段，轉移焦點！政客將各取所需！人民將永無寧日！

 

 

再度強調：筆者質疑，陳水扁想把涉案之「法律問題」，「政治解決」！(用所謂絕食與宣稱政治審判等作為，轉移涉貪之焦點！)

 

馬英九剛好相反！馬英九想把施政無能之「政治問題」，「法律解決」！(用法律嚴辦暴民，轉移施政無能之焦點！)


本文在2008/11/10於今日新聞同步刊登： http://www.nownews.com/2008/11/10/142-2362934.htm

 

 星島日報未經告知轉載：http://www.stnn.cc:82/taiwan_forum/200811/t20081110_901070.html

 

解構年代公關顧問有限公司 ：http://www.bobotimes.com
 
觀看全文 | | 留言回應(0) | 點閱人數(474) | 引用次數(0)
陳水扁、馬英九正準備撕裂台灣？ 政治   
2008/11/13 14:32

文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

 

對於1106圍城暴力事件，馬英九說，蔡英文應該負最大的責任。蔡英文與陳水扁等人也說，該負最大的責任的是馬英九政府。對此，筆者質疑，蔡英文、馬英九是否正準備「撕裂台灣」！

 

陳雲林來台之前，蔡英文、陳水扁等民進黨人士，就準備藉著馬陳會事件，舉行遊行與抗議活動！筆者認為，蔡英文可能希望藉由這次的遊行，延續民進黨的政治生命，以便在未來的選舉，還能拿回執政權。陳水扁可能私底下贊助這一次的遊行，希望藉由這次的遊行，可以轉移弊案的焦點！終究可以脫罪！

 

陳雲林來台這幾天，馬英九竟然出乎意料的高規格接待陳雲林！整個台北市幾乎快要變成戒嚴狀態！警察竟人主動盤查人民！折斷了民眾的國旗！亂打人！ 還公然進入唱片行，禁止人民播放「台灣之歌」。許多人看到此景，都認為馬英九違反了民主！傷害了人權！

 

遊行當天，群眾真的失控了！全台有多名警察、記者與民眾受傷！陳雲林離台之後，馬英九竟然第一時間就接受中視沈春華的訪問說：圍城所產生的暴力行為，最該負責的人是蔡英文！蔡英文則說，民眾的暴力是被政府逼出來的！暴力行為最該負責的人是馬英九！

 

僅管他們互相指責！一方面，有民眾在路上罵蔡英文！民眾說，蔡英文害了那麼多人受傷！另一方面，由台大教授發起的反對馬英九靜坐未申請活動卻由行政院，轉到自由廣場，繼續進行！

 

對於這樣的局面，到底孰是孰非？

 

筆者質疑，民進黨蔡英文、陳水扁等人可能是有陰謀的！民進黨可能不僅想藉由合法申請的集會遊行，來抗議馬英九無能、親中的作為！民進黨還可能私底下動員、召喚群眾進行非法的抗爭！企圖將抗議活動擴大！甚至準備讓人流血！以便凝聚民進黨士氣！轉移陳水扁涉嫌貪污的焦點！讓陳水扁的「法律問題」，可以「政治解決」！

 

筆者認為，現今還在自由廣場靜坐的那些學生！可能也是動員與召喚來的！學生固然有學生的清純、理性與熱情！但是，學生仍然可能成為「紅衛兵」！被有心的政客操弄！

 

台灣已經近二十年沒有學運了！怎麼會突然又跑出學生的靜坐抗議？大家還記不記得，近二十年來出現「學運」，只有出現一次！那就是輔仁大學學生黎文正自行發起抗議陳水扁的「一人學運」！筆者認為，學生若不是有人帶領，給他們舞台，所謂的學運是搞不起來的！

 

筆者質疑，當年野百合的學運，也是有人帶領與召喚的！帶領的人走了！舞台撤了！還會有人在靜坐的可能性，就不是那麼大了！筆者質疑，民進黨蔡英文與陳水扁等人已經在操弄群眾，為反對而反對地抗議馬英九！操弄學生進行所謂的靜坐！

 

只不過，固然，民進黨蔡英文與陳水扁等人可能有陰謀！當年野百合的學運，與現今學生的靜坐與民眾的抗議會得到社會與論的支持！筆者認為，主要的原因就來自於過去國民黨的腐敗與當今馬英九政府的野蠻！

 

筆者質疑，陳雲林的到來，馬英九可能早就接獲情資，知道民進黨人士可能要發動非理性的流血暴動遊行！馬英九採取的反制策略，竟然是「搞戒嚴」、「反民主」與「侵犯人權」！

 

筆者質疑，馬英九不是只要針對暴力行為加以反制，馬英九可能希望透過優勢警力「激怒」本來就有意或無意進行非理性流血暴動遊行的群眾，讓暴民產生！進而使「抗議馬英九親中與無能」的訴求消失！(國民黨事先還把路權全部借光，自己根本不抗議，還讓別人無法抗議！)

 

筆者質疑，馬英九搞的強勢警力與改變會見陳雲林時間舉動，是為了操弄群眾情緒！進而可以將施政無能等政治問題，法律解決！(運用嚴辦暴民等法律手段，解決政治問題！轉移施政無能之政治問題！)

 

筆者質疑，馬英九根本一點都不「清純」！馬英九正與民進黨蔡英文及陳水扁等人鬥爭！在這次圍城遊行，民進黨蔡英文似乎吃了馬英九的「悶虧」！民進黨蔡英文及陳水扁等人可能事先不曉得馬英九會利用優勢警力，抓了、打了、驅離了「暴民」！讓蔡英文不滿意度也因此升高！

 

筆者質疑，媒體及人民只譴責民進黨黨主席違反集遊法等法令，是不是剛好中了馬英九的下懷？不過，筆者質疑，馬英九還沒有達到目的，已經害了民主！馬英九還沒有達到目的，已經給暴民更有「正當性」可以施暴！

 

(為反對而反對！為暴力而暴力的「暴民」是錯的！官逼民反的「官」，也是錯的！)

 

筆者認為，民進黨若要利用群眾或學生，搞假民主！為抗爭而抗爭！是不對的！同樣的，馬英九若只�