主頁

Facebook Plurk Twitter

本站源起

本站專門討論適合於住宅內飛行的「玩具級」室內微型遙控直升機, 其他中小型以上及室外的機種本站基本上不討論。

(至於「特技貓檔案」, 是指我家的花貓不須砂盤, 跟我們一樣用馬桶如廁, 這其實不是牠特有, 所有健康的貓都可以, 附訓練方法, 有興趣請點擊這裡)

隨著科技的改良, 室內微型遙控直升機已經非常價廉物美,人人買得起,由於非常容易操作,7、8歲的小孩子都可以操作,大人亦玩得不亦樂乎。但是早年的室內機設計及技術上都有問題,更未有陀螺儀,不能正常飛行,能在空中飄浮就到市場出售,有興趣可回顧以往的發展:

(請點擊標題以開啟文章)
室內微型機的回顧    
室內微型機小知識


到了現在,隨便買一只有陀螺儀的小3動直升機,都一定好飛又耐摔,所以技術上沒什麼好說的,只選擇自己喜歡的款色就好了。

至於品質而言,個人始終認為SYMA廠是最好的,也是其他廠商爭相模倣的對象。

以下是我自己喜歡的款色:
(1) SYMA S111G (海豚直升機)


我自己替S111G的機輪加了點銀油,大大加強了逼真感。

由於此機的質材及光澤都是一流,飛行又極之穩重,所以像真度我實在太滿意了。


(2) SYMA S026G (運輸機)


同樣,我替機輪加了點銀油,增加真實感。


不過S026G飛行時,有點飄遙,真實感遠遜於S111G。



(另外,SYMA的遙控器油門都是回彈設計,這樣妨礙了操作,所以習慣將這回彈拆除。)


(3) 雅得 YD-711 (阿凡達蝎式戰鬥機)
(原先以為這機雖然是4動可側飛,但不是正4動,而是以3動為基礎,以調節左右旋翼的平衡來達至側飛的效果,那知收到貨後發覺原來是正4動機,Mode 4(比較少有,接近美國手但又不是美國手),機身頗大,2.4G非紅外線操控。我以為自己對4動雙槳及單槳機的操控已經非常純熟,此機沒什難度,那知由於飛行原理的不同,是真正的以左右旋翼為主動力,操作頗須技巧,才能使機身穩定平衡,新手應該不易上手 ,而且體積略大,比較適合住家地方較大的,或無風時到室外飛。)
不知為什麼小弟對以左右旋翼作飛行動力的機很感興趣,例如V22魚鷹戰機,所以就買了這隻YD-711 AVATAR蝎式戰機,連運費HK$339/NT$1,356。






下面這幅是我的機所實拍, 漂亮嗎?


我以為自己對4動雙槳及單槳的操作已經非常純熟, 控掣這隻阿凡達YD-711易如反掌, 那知由於飛行原理的不同, 而且是Mode 4, 操控就頗須技巧, 這是我第4次飛行此機, 未能完全掌握平衡的技術, 技術還有待改進, 相信新手不易控制它, 至於我自己, 應該再多飛幾次, 技術就會有很大改善。
此機在室外無風時飛行, 應該很容易控掣, 但要在室內飛行, 經驗所得, 是須要頗高技術, 平衡要做得很好。這隻機,還真有挑戰性,對新手的挑戰性更大。




另外, 我也玩過九鷹的SOLO, SOLO PRO, SOLO是4動雙槳機, 非常穩定, 是3動機升級上4動的理想選擇,至於SOLO PRO則是單槳機,尾馬達只飛二十多次就變虛要更換了,它比雙槳機靈活及抗風,但小型單槳機無法進行準確的航道飛行,所以個人覺得在室內飛行沒什好玩。
以上只是個人感受,因為我不是在玩技術,而是很喜歡直升機的飛行美態,所以目前最喜歡S111G海豚,飛行極穩定漂亮,LED燈光適可而止,像真感實在美極了。



2009-10-17 00:15:00│ 點閱次數(2977)│ 主頁

廣告.

網友回應

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-12-11 00:22:57


番茄哥~好久沒來你這兒逛啦~~
亞拓450買了嗎??(最近已經升級V2版本囉)
在下已經進入倒飛航道囉~~~
一起來玩吧!!

版主回覆:

小豫兄你好,我也是很久沒回來這個Blog了,剛巧今天來更新一下。
我沒有再進入更高階的機種了,對於6動3D等機興趣不很大,不是不喜歡玩,而是要室外放,又要調機,更要不時更換不少零件,相信這不是我的興趣所在。我現只是在追求高像真一點的小3動或4動就很有趣了。

相信你已經越來越精專了,對於室內機已經完全不感興趣了吧?

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-04-08 13:34:38


其實初期真的沒有空間上考量的問題...
一座籃球場甚至一個路燈下的空間,便可以開始練停懸...

一開始就找大的地方...實無意義可言...

最後祝版大早日找到新居所。

版主回覆:

多謝小豫兄。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-03-28 22:41:53


若是因為經濟考量,版大不如考慮一下山寨版本,亞拓450有許多山寨版本,相似度極高,不免嘗試看看。

版主回覆:

小豫兄, 真不好意思, 這段時間忙於尋找郊區居所問題而沒有上來, 本來以為搬遷計劃沒問題, 那知最後一刻告吹, 未能搬進郊區, 玩室外直升機的計劃也要延後, 直至找到郊區居所, 估計要一年後。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-03-17 16:44:37


亞拓450 pro,
它可以飛成這樣,所以一定有它的難度

http://www.youtube.com/watch?v=L3gYrJ9GXRY

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-03-17 14:22:59


有陀螺儀之後事變得比較容易沒錯,
不過還是有它的難度。
番茄大不如自己體驗,才能得知那種快感。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-03-16 22:04:01


相信我,
初心者在初期是不可能需要很大的空間的。
初期停旋一個路燈下的大小就夠你練了。
會左去右回後一個200m操場就夠你飛了。

建議搭配REALFLIGHT G4 使用,以節省修理費用。
或者可以先買6~7動遙控器(可練模擬器的),
先玩模擬器。

版主回覆:

我以為有了陀螺儀之後, 一切就變得容易了, 450也不難上手, 原來不是嗎???????

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-03-13 12:30:23


在此補充一下,
在下mSR入手至今已經飛至少上百趟....(經計時,一趟大約6~7分鐘)
一天飛10~15顆電池,
以購入一個月計算,
30x10=300.......(算了才發現其實我飛的好兇)

mSR套裝充電器一次可充4顆,
每次電還沒飛完就都充飽了...(飛到會怕...ㄎㄎ)

mSR拿到戶外也與SOLO PRO一樣,
只有在極微風下才可行駛.....

所以我建議直接上450級的直升機了....

若你考慮華柯爾4#6,
那不如購買亞拓250,
評價也比4#6優良。

只不過,要買250...不如直接買450...一勞永逸.............

版主回覆:

香港的電直論壇上也有用家在談論Blade, 但有些說在eBay上購買, 有的則是在Horizon網站購買, 後來買零件時都很頭痛, 這樣看來在香港連店鋪也沒有賣Blade的機。

另外, T-Rex 450級的確一致讚好, 只是時常要找到方去放機則要傷腦筋, 台灣地方大, 情況應該比香港好很多, 不知小豫兄有沒有此問題??????

如果小弟搬到郊外, (現在剛剛有此打算), 那時買隻450可能很合適。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-03-13 12:22:28


哈哈...問題又回到原點了...香港沒有代理商,真的是非常糟糕(說不定再仔細找找會有也說不定、露天..等等??)

九鷹SOLO PRO的馬達爛...在下在台灣論文皆有所聞..所以不買SOLO直接上mSR,mSR馬達好、機板穩。(或許在此你可以試著購買mSR的馬達來裝上SOLO PRO、台灣有人這麼做,還不錯,但會比SOLO還貴一些。)

無刷馬達是會比有刷的還要耐久沒錯,如果有無刷版本就買無刷的吧,不過番茄若要購入華柯爾的機子前要三思阿...我有個飛友買了一台華牌的Vxxxx...他購入價NT7000,半個月後他付在那台的修理費就3000了.....修理時常缺料件且要價驚人...請番茄大三思啊...

若香港有亞拓代理商是最好不錯了。
在下亞拓450pro至今墜機3次,
第一次大摔(大約4~5層樓高),摔下來尾管全歪...才花了我600。
第二次中摔(大約1層樓),只換了主槳只花了我180。
第三次..也就是昨天(大約6~7層樓高)摔下來,掃到小弟的腿..直接皮開....。昨晚下午摔機,晚上直接修復大約花了我250....(主旋翼、主軸、橫軸、傘齒輪...許多東西)

所以在下強烈建議!!
可以的話直上亞拓450,
否則華柯爾系列產品雖然便宜,但零件極為昂貴,(修沒幾次就可以重新買一台),
華牌在台灣的評價為:一開始以低價吸引新手入門,結果零件昂貴...
且你說的4#3Q也是頂多能在微風下飛行的機子...抗風性依然弱....

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-03-10 23:36:52


若要考慮經濟與方便的話則必須犧牲掉機子的性能,
Blade SR 或許可以同時滿足你 方便以及經濟的考量。
台幣6000即可享受免組裝+含遙控、充電器等的組合。

版主回覆:

正如之前所說, Blade在香港沒有代理, 有損壞時要換零件便要直接向Horizon網站訂購, 運費驚人, 而且須時。

這裡倒要請教小豫兄, 小弟的九鷹SOLO PRO只飛了20次左右, 尾馬達就虛耗了, 須要更換, 相信因為它是碳刷馬達的綠故。 論壇上很多人也說Walkera CB100情況相同, 又說為了避免此問題, 改買貴一點的4#3Q型號(有可能記錯), 因為是雙無刷馬達。 請問如果直升機的所有馬達都是無刷馬達, 主馬達及尾馬達大約可飛行多少次? SOLO PRO實在使小弟對單槳機的興趣消失了, 航導既無法準確, 室內飛行無趣味, 室外飛行又只能在極微風時進行, 還要不多久就虛耗了尾馬達, 毫無趣味!!!!!!

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-03-07 21:28:47


450是級數(一般以螺旋槳的長度訂定)
450目前有出兩種版本 450 sport(皮帶傳動)以及 450 pro(軸傳動)。
以動力而言軸傳高於皮帶。

3動、4動的機種螺距都是固定的(有如電風扇葉片一般)
而要到六動的話就必須變成可變螺距。


可變螺距:螺旋槳一般狀況是水平,若欲飛行會開始變形而產生風阻。
所以可變螺距不單只是靠轉速,也依靠著馬達的扭力而產生更強大的動力,因此得以抗風。

而不可變螺距則指依靠著馬達的轉速,因此只要被風往上吹就下不來了......在下有把mSR拿到戶外飛過...體驗此慘況。

遙控器的話最低可以使用DX6i即可使用(全新大約NT4500、二手3千可取得)

版大,小豫我是看著您寫的文章在RC直升機界長大的,期盼您能與我一起成長。

版主回覆:

那可能不會了, 小弟對電直的確很有興趣, 但不是很強烈, 當時小3動出了陀螺儀版已經很興奮, 但以方便及經濟為原則, 所以雖然很想玩單槳機與室外機, 如果達不到這2個原則, 小弟總是提不起興趣。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-03-07 14:22:01


原來版大是討厭換零件阿...
不過RC要玩的好的話...這點是必須要克服的。
其實一個地方只要壞過一次你自己修好它,
之後遇到同樣的問題你非常快就可以自己解決了..

mSR我買來飛感到很滿意,
搭配高等遙控器(我是採用JR DSX9II)來控制油門非常的細膩,
完全沒什麼好挑的。

mCP我是不會買的,
因為是雙馬達,
如果要飛3D尾翼還需要這麼常調的話感覺非常不理想。
話說最近亞拓也要出一台可變螺距3G系統。

我會要挑便宜是因為有位長輩要我幫他挑的...
老人家視力不好所以機子要大一點..
而他又不想花太多錢.....
PS:目前首選是Blande的 SR吧。

小弟至今已經玩了亞拓450 pro快一個月囉,
有非常明顯的進步,
一切並不是室內直升機可以滿足的....(包含機王mSR)

版主回覆:

亞拓450!!!!!
在任何一個論壇, 好像都很多人建議入門必玩亞拓450! 它真是很出名。
不過請問玩它通常用什麼搖控器?
另外小豫兄玩的亞拓450 Pro又是否比亞拓450在高一級的機呢?

此外, 各個論壇都時常看到這樣的說法 : "要玩真正的室外機, 必須玩可變螺距的, 否則不能抗風", 小弟到目前還不知道什麼叫"可變螺距"? 為什麼"可變螺距的才能抗風"?

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-03-06 20:23:10


請問版大,
最近的
四動單槳機性價比(比SOLO大台,可飛戶外的)不錯的,
有推薦哪台較為物美價廉嗎?(便宜、大陸製可)

版主回覆:

小弟也有相同困難, 已找尋了很久, 都沒有滿意的, 正如之前所說, 小弟很怕更換零件, 所以想找一些像小三動或4動雙槳如SOLO或美嘉欣F-27那樣不怎麼須要更換零件的, 例如SOLO PRO單槳, 只飛20次左右, 尾馬達就虛耗, 須要更換, 不划算, 結果找不到滿意的, 目前放棄了。

如果小豫兄找到滿意的, 請告知小弟, 且看是否適合小弟, 若適合也會買來試試。
這下不好意思, 反倒要小豫兄幫忙。

Blade mSR 及 mCP好像室外不錯飛, 不滿意嗎?
不過Blade系列在香港沒有代理, 又貴又麻煩, 不適合小弟。

小豫

From IP:114.47.XXX.XXX

發表時間:2011-02-06 00:18:04


可恨啊!!!!!!!
我昨日才剛入手mSR,
今日就出了mCP.....(mSR升級版)
http://www.youtube.com/watch?v=aYk74b0i9jI&feature=player_embedded

番茄大大~~我恨啊!!!

小豫

From IP:114.47.XXX.XXX

發表時間:2011-02-04 17:55:49


這是私密留言!!

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-31 21:10:02


亞拓T-REX100
果真不負眾望,
好評聲不斷,
但最大的缺點也是"缺貨"...............

小弟這兩天練專業直升機,
發現與微型直升機差異真的太大了....
版大或許可以找個模擬器體驗看看。

版主回覆:

是偏向好評, 不過也有不少人還沒收到此機而無法作出實評。
小弟在等待多些視頻出來。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-26 17:47:55


TREX-100價格台幣3070即可入手。
港幣而言相信應該是不會差太多的。
有認識的模型店老闆已實際去亞拓工廠內試機過,
感想是非常優。
倘若番茄大您有想要這台的想法,
必須先提早預訂,
以免向隅。

版主回覆:

香港沒聽聞有店鋪提供訂購服務, 相信要待正式入口之後才知道售價。
之前的九鷹SOLO PRO則有店鋪及賣家提供訂購服務, 當時網上很多人都在談論SOLO PRO何時上市, 真有萬眾期待的感覺。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-26 11:59:16


「小弟也有聽聞, 但這些技術性資料總是不太明白, 所以小弟到目前還弄不清楚怎樣規格的遙控器才能操控mSR???? 而DSM2又是什麼規格???? 是否一般買到的知名品牌的遙控器都是這個規格????」


ANS:
2.4G系統(不同於傳統FM,不需問頻道,直接可對頻),
有兩種系統,即DSM2與DSMJ。
DSMJ與DSM2出現時間相當,但DSMJ早DSM2一個月。
DSMJ是日本對電信法令之下另外出的另外一個規格(一開始日本也是使用DSM2)
DSMJ功率較DSM2低。
此法令是為了避免甘擾其他射頻與佔用無線資源等...(日本空中無線電頻道比較密集)。
目前全球應該還是以DSM2為主,尤其歐美,不會有人買DSMJ,也買不到而DSMJ是日本獨有的規格,故若欲購買2.4G系統才以購買DSM2較為佳。

「例如Futaba????」
連去日本網站看日本的搖控器登錄資料就知道了
JR的搖控器DSMJ是FH方式
Futaba的搖控器FASST是HY方式
FH : Frequency-Hopping Spread Spectrum 通稱 FHSS
DS : Direct Sequence Spread Spectrum 通稱DSSS
HY : 就是混合模式,DS + FH
若版大欲更深入的了解,在下可以貼上網址。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%A0%E6%8B%A1%E6%95%A3


「小弟無知, 不要見笑 ^_^"」
版大,您太客氣了,這種東西都是需要互相討論的。想當初我剛入門直升機時,貴版也提供了我非常多的資訊,所以在下是懷著回饋的心態的,希望這個版能夠越來越豐富,對後進的人會有幫助。

最後做個補充:
DSMJ只能設定15台以內。
DSM2則可同時容忍40台。

版主回覆:

小豫兄, 這麼詳盡清晰的資料, 只能說聲謝謝。
如此看來, Futaba的遙控器不適合, 現在正在等待Trex100的價格, 網上只有NT$的價格, 不知香港賣多少? 以及它的表現如何?

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-25 17:13:22


版大言之有理,
不過TREX-100也是採用2.4G系統,只要對頻即可使用,
假若與mSR的DSM2系統相容,
則日後欲購入mSR即可只買空機板或者BNF版則是相當划算的。

版主回覆:

看來小豫兄吸收得很快, 關於「假若與mSR的DSM2系統相容,則日後欲購入mSR即可只買空機板或者BNF版則是相當划算的」, 小弟也有聽聞, 但這些技術性資料總是不太明白, 所以小弟到目前還弄不清楚怎樣規格的遙控器才能操控mSR???? 而DSM2又是什麼規格???? 是否一般買到的知名品牌的遙控器都是這個規格???? 例如Futaba????

小弟無知, 不要見笑 ^_^"

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-25 11:25:17


嗯~或許TREX-100性能無法勝過mSR,
不過NT.3000的價錢是比mSR還要低的,
況且TREX-100的遙控器還可以支援電腦模擬器,
我想幾點比較應該是比較優良的。

版主回覆:

是的, 小弟也很期待。
尤其希望 :
(1) 飛行時機身不傾側
(2) 左右轉向一致, 以至可以達至準確的航線
(這個有點擔心, 因為目前網上的影片很奇怪, 全部只影一個方向的轉灣!)

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-24 23:40:05


S107吧,
或者這幾天亞拓要出TREX-100,
相信是個不錯的選擇。

版主回覆:

關於亞拓TREX-100, 網上憑著一些飛行影片, 大致初步評估比九鷹SOLO PRO好一點, 但與mSR相差很遠, 不知正式銷售後, 用家口碑是否也是如此。

小子

From IP:116.49.XXX.XXX

發表時間:2011-01-24 21:22:02


從網上得知5889跟5888一樣需要自己調整拉桿, 調到煩。十字盤球頭易斷? 5888的十字盤球頭十分易斷!我相信都是不買了。5888或5889不適合新手。

版主回覆:

5888與5889是中型機, 不適合新手, 全新手小弟會推薦美嘉欣F-27。

小子

From IP:116.92.XXX.XXX

發表時間:2011-01-24 10:34:13


版主,請問5889是否值得購買?

版主回覆:

這個小弟也想知道, 可惜找遍了論壇, 都沒有人買過這隻機, 影片也很少, 那幾個影片都是在室內飛的, 沒能看到它的抗風能力。

目前只看到一位用家說自己買了5889, 但尾齒輪損壞了, 等待零件中。
以這麼便宜的價錢, 期望不能太高了, 相信飛行還是不錯的(從影片所見), 但估計要在無風的天氣才可以。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-22 00:12:20


番茄版大...
在下衝動了...
我雖然揮別了mSR,
但我卻買了亞拓 450 pro...... Orz
http://www.align.com.tw/shop/product_info.php?cPath=22_25&products_id=2725

看來我不小心從室內直升機....跌進3D機種的深淵了.....

版主回覆:

各人的經濟與喜好不同, 我想, 只是小弟對電直的興趣沒你那麼濃厚而己, 而且小弟很怕麻煩, 想起不停要維修及更換零件, 總是提不起興趣。好像級數越高越是這樣, 所以簡簡單單的小電直很適合小弟, 高級一點的就不適合了。
如果你很喜歡弄弄機械, 更換零件, 只要不超越自己的經濟能力, 也沒問題。
小弟時常見到論壇上有些高手, 不但維修, 還要自行改機, 真是配服他們。
可能小豫兄也潛藏了這方面的天份, 只要量力而為, 也不是不良嗜好, 也就沒問題啦。

看過這隻機了, 樣子很好看, 機械頗複雜, 看來小弟真的不是高級機的材料。
^_^"

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-17 18:19:57


感謝版大的回應,讓我冷靜了不少。
是的,我該學習版主一樣冷靜,
以免讓自己如同其他網友,
伴隨著慾望使自己跌入了直升機深淵。
再次感謝提醒。

版主回覆:

是人生必經階段, 慢慢一定會習慣考慮性價比(CP值?)。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-16 21:29:16


美嘉欣F-27我去看過實體機了,總覺得沒質感,而且也有老手建議,這樣會變成"多走一步",建議我直接跳單槳機了。
您說的是,先等待T-REX100的評價都出現了再決定也不遲!!

不過在下最近可能會籌資購買msr+DX6i遙控器,
雖然對學生來說是非常大筆的花費(近NT.10000),
但DX6i遙控器若以後要升等6動直升機是可以延續使用下去的,
以後機種可以買單機版。

版大不玩msR嗎?
或許我知道價格真的多了些,
但是它有股魅力讓我難以抵擋...

敢問版大您幾歲呢?

版主回覆:

「版大不玩msR嗎?」

絕對不玩。
台灣有進口商還好, 香港沒有, 要直接在eBAY或Horizon網站訂購, 運費超貴, 日後訂購零件極之麻煩。
而且小弟其實不算沉迷或是發燒級的玩家, 飛一飛室內的4動已經相當過癮, 小弟其實也想飛一下室外單槳機, 但目前未有合適的機種, 因為小弟既怕麻煩, 不想不停換零件, 也不會買太貴的機, 最近有隻廉價的4動單槳5889, 看看頗有趣, 還是沒有買。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-16 11:54:59


但在RCTW論壇中,許多老手玩家看完亞拓T-100的飛行影片中,表示還差msR一大截...
不過應該還是贏九鷹SOLO PRO吧,
應該是會買它的。
但我最近好想玩啊..我好痛苦...

版主回覆:

如果資金足夠, 可先買美嘉欣F-27, 熟練了正4動雙槳後, 再飛單槳機會較容易掌握。
如果資金不多, 那就先玩玩S107, 不妨等T-REX100的口碑都出來了, 如果都是好評才買也不遲。如果口碑不好, 可以省了這筆錢。
另外, 由3動直接升級上單槳機會難一點。
如果由3動 ---> 4動雙槳 ---> 單槳, 這樣在技術上容易一點。
如果金錢不許可, 也可以試試由3動直上單槳, 不過可能可挫敗感大一點。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-16 00:35:36


由於版大您開版的用心,感動了小弟,於是再補上與mSR對比的影片,這算是小弟對您的用心,想做出一點的付出,希望能對《蕃茄直升機網》有貢獻!

1.就是這則影片讓我愛上mSR的..
http://www.youtube.com/watch?v=5sCus3wolLM&feature=player_embedded

2.E-Flite Blade mSR
http://www.youtube.com/watch?v=lOAHw_MD56g&feature=player_embedded

小豫 謹至於 台灣-高雄

版主回覆:

謝謝您囉。^_^

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-16 00:32:21


由於mSR價格不是我這學生價錢可比擬的,於是到處找替代品。
據說在10天左右台灣大廠-亞拓將推出一款室內小電直T-Rex 100,價錢據說在NT3000左右(好親民的價格阿...)

1.亞拓的官方影片
http://www.youtube.com/watch?v=iIasLtksFE8&feature=player_embedded

2.RC Mania 的試飛影片
http://www.youtube.com/watch?v=nTf0PdlFsy0&feature=player_embedded

版主回覆:

「由於mSR價格不是我這學生價錢可比擬的,於是到處找替代品。
據說在10天左右台灣大廠-亞拓將推出一款室內小電直T-Rex 100,價錢據說在NT3000左右(好親民的價格阿...)」

是呀, 小弟也有點期待, 希望它是SOLO PRO的價錢, mSR的質素。
還有, 哈哈!!!!!原來亞拓是台灣廠商!!!!小弟一還以為是大陸廠來的!!!!
目前的確在等待此機銷售後, 口碑出來, 看看如何, 還要有更多影片, 那才能知道此機是否值得購買。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-15 13:55:51


但我在《台灣遙控模型™ ; RCTW》看了許多文章後,
還是有許多玩家大力推薦msr,
而且還是msr+DX6i遙控器,
據說可以將msr發揮到玲玲凌盡致.....
而且調整後據說可以穩定飛室外(狂風除外..)
(不過整組快NT10000..... Orz )

而與華科爾系列相比,華科爾不耐摔、零件貴且難取得、無法與msr相比。

在微型直升機中,現今已有許多玩家已冰封他們的華科爾系列機種,而邁入msr的懷抱。

版主回覆:

很多論壇的用家都大讚mSR, 但它實在太貴, 套裝mSR是九鷹SOLO PRO的一至兩倍價錢, 如果還要msr+DX6i遙控器, 就更加是三、四倍價錢。
小弟不打算玩這麼貴的機。
至於華科爾, 小弟也有介心, 小弟的Walkera Lama2-1, 只一星期就掛了!!!

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-15 01:34:48


我這幾天有去實體店面問了老闆,MSR的問題好像是因為零件不好取得,話說華科爾的機子也有類似零件不好取得的問題。

或許我應該會買SOLO PRO,不過為何您給它的評語為"不理想"呢?

版主回覆:

SOLO PRO的缺點 :
(1) 飛行時機身傾側
(2) 左轉沒問題, 右轉則由於機身傾側, 不能細緻, 即是說, 左轉則轉小圈, 右轉則轉大圈, 因此, 在室內小空間不能像小3動或4動雙槳那樣進行準確的航道, 所以室內飛沒什好玩。小弟目前還是飛4動雙槳的SOLO。至於右轉幅度很大的問題, 小弟當時是用技術勉強補救的, 方法是, 在右轉時, 同時進行右側飛, 這樣SOLO PRO就可以強行轉小圈, 但是要玩航道, 還是雙槳4動更好玩。
(3) 不耐飛, 因為尾馬達很快就損耗了, 小弟只飛了二、三十次, 尾馬達就虛耗了, 要更換, 從此就放下了SOLO PRO, 因為知道繼續下去, 要不停換尾馬達, 浪費金錢。

但是SOLO PRO也有優點, 在沒風或微風時, SOLO PRO在室外會飛行得很爽, 但是風力只要大一點, SOLO PRO會被吹得左飄右擺, 雖然還是勉強控制得到, 但已沒什趣味。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-13 16:05:09


還有,
版大您Bland mSR的頁面我點點不進去,
是否發生了什麼問題呢?

版主回覆:

是的, 自從這個部落格網站(NowNews)改版之後, 就出現了大量問題, 小弟很多篇文章都不見了, 包括Blade mSR!!!! 很多文章的留言區, 留言後卻消失了!!!!!!

沒辦法, 是免費的服務。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-13 16:02:14


由於版大推薦了Blade mSR後,
根據我看了許多文章之後...又一度令在下陷入難以抉擇的窘境了...
現在的我不知是要買哪台了...
感覺 CB100 、 4#6s 也不錯..現在又覺得 Blade mSR不賴..
請問版大有何建議呢

版主回覆:

最近不知在那裡看到論壇說, 台灣的Blade mSR代理商已停止進口此機, 因為陀螺儀等出現很多問題。如此看來, Blade mSR也不理想。

我想, 室內外皆宜的直升機, 似乎沒有。
相信還是要室內一隻, 室外一隻了。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-12 18:53:34


對了,請問版大。
我在貴版上看到所謂的 「飛SOLO」究竟是什麼意思呢?

版主回覆:

九鷹廠方出產第一隻輕量化的室內雙槳4動直升機, 型號為SOLO, 抄襲自E-Flite的Blade mcx。
SOLO銷售非常理想之後, 再推出一隻室內外(微風)單槳機, 型號為SOLO PRO, 同樣抄襲自E-Flite廠。

「飛SOLO」是指飛行九鷹的雙槳4動SOLO直升機。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-12 18:52:10


「Walkera的機子由於動力大, 要在較大的空間才好飛, 香港的地方淺窄, 室內飛CB100的效果並不理想。」

小弟是希望有一台能夠同時飛室內以及室外的機種。小弟房間大約8坪
不知版大房間有多大?

版主回覆:

香港用英制的, 小弟的大約500呎, 不知是多少坪?

室內外飛行均可, 目前好像只有九鷹單槳的SOLO PRO、E-Flite的Blade mSR, 以及即將推出的Align Trex100。
Walkera CB100聽說抗風能力極弱, 不宜室外飛行。

只要到YouTube找找, 可以找到大量SOLO PRO及Blade mSR的室內與室外飛行影片。
九鷹SOLO PRO在微風下還可以, Blade mSR更好, 但價錢太貴。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-11 16:45:58


還有《鋼彈Z008》
近期已被《阿凡達》所取代,它可以說是Z008的第二代,售價為NT750

版主回覆:

Z008與阿凡達有分別嗎????? 不是只是包裝不同了嗎?????

小弟倒很期待真正的阿凡達直升機, 目前的Z008其實沒有什麼阿凡達的感覺, 主動力是機頂的雙槳而非左右兩旁的小旋翼。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-11 15:05:02


1.德國小四動是否有Gyroscope還要待我向店家詢問才會知道。

2.小弟第一台3動機為 獵鷹8831,但一直看版大推S107於是昨天忍不住下標了一台。
今天中午到貨馬上試飛,發現正如版大所說!!相較於8831,S107飛行非常精準!!
同樣是3動機但是性能真的有差!!為一的缺點就是電池....
所以試飛過3款3動機後我也很推薦s107。
(PS:經過了一些時間,現在我在台灣YAHOO下標S107一台現在只需要NT.500左右,版大可能需要修改一下。)

3.台灣真的是個好地方,我們班上的香港僑生來台灣之後也很愛台灣不想回去了..哈哈!

4.待我小4動飛熟些,我想再買架高階一些的機種....版大推薦的Walkera CB100感覺很不錯!!!
5.Walkera 2.4G 4#6s 感覺也很不錯!不過不知他與CB100的差異在哪?

版主回覆:

台灣是目前中國人區域中最自由的一個, 當然很好了, 希望族群分別的問題盡快淡化, 不要再分原住民與外省人, 以免被政治人民利用而作出不理性的投票。

「待我小4動飛熟些,我想再買架高階一些的機種....版大推薦的Walkera CB100感覺很不錯!!!」
Walkera的機子由於動力大, 要在較大的空間才好飛, 香港的地方淺窄, 室內飛CB100的效果並不理想。但九鷹的SOLO PRO就適合了, 但SOLO PRO很多缺點, 主要是機身傾側幅度很大, 轉向不準確, 以至沒什麼航線好玩, 最近很多人都在期待大廠Align出品的TREX100, 目前已經有飛行測試報告, 飛行影片及價目表, 但目前還未正式發售。小弟也看過影片, 據說此機飛行時不會像九鷹SOLO PRO那樣機身傾側, 品質應該比SOLO PRO優勝很多。

「Walkera 2.4G 4#6s 感覺也很不錯!不過不知他與CB100的差異在哪?」
台灣一般住家的地方都比較寬敞, 所以適合飛Walkera的機, 但香港的住宅就不太適合, 所以小弟自從壞了Walkera的Lama2-1之後就沒再買Walkera的機, 也沒怎麼研究。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-08 23:20:18


謝謝版大的熱心回覆^^
您的BLOG我已一看再看,也有介紹同好來參觀大家都感覺不錯!

德國小四動我已經入手,可能是我首次玩四動的關係所以已經被我撞得稀巴爛需要修理....
那台CP值我覺得不錯!
非常敏捷!

請問版大是香港人嗎?

版主回覆:

「德國小四動我已經入手,可能是我首次玩四動的關係所以已經被我撞得稀巴爛需要修理....」

1. 小弟最關心的是此機有沒有Gyroscope?
2. 個人推斷並不是倉底貨, 而且應該有Gyroscope, 因為是天易公司所發售, 此公司的銷售好像辦得很不錯, 不過始終不能肯定, 因為產品網頁沒有說明。
3. 哦, 原來你是四動新手。 小弟由3動升級上4動的第一部機是九鷹SOLO, 初時無法掌控, 撞壞了一個主翼旋翼頭, 練習了一個月, 才能夠操控到它。至今已經一年, 技術已經非常純熟, 完全掌握了它的手感。4動比3動難操控很多, 但正因為如此, 4動比3動實在好玩太多。小弟用Mode 2的, 左桿的操控要兼顧升降與左右轉向, 的確講究技術, 所以很有滿足感。 且看小豫兄練習多久才能上手? (小弟在一些論壇上看到, 有些天才第一天就已經上手4動, 那些真是天才呀)


「請問版大是香港人嗎?」
是呀, 小弟十年前到過台灣, 走遍了台南、台中、台北, 也經歷了一些無法想像的趣事, 台灣人很熱心的幫忙了小弟, 很親切。小弟最善慕的是台灣已經有了民主, 衷心希望台灣能夠整理法治, 使民主再加完備, 那台灣實在是中國之光。最可恨的是, 香港被一眾唯利是圖的集團, 與獨裁政權勾結, 千方百計的阻撓香港的民主進程。

小豫

From IP:114.47.XXX.XXX

發表時間:2011-01-06 18:18:22


多謝版大熱心回文!!
看來我就選擇您所推薦的S107吧!

版大提到廉價四動就讓我想到我前些日子所買的便宜四動飛機《德國小四動G-4》,我逛了全台灣的網拍只有一家店有賣....所以我零件只能跟他們買...請問版大您有聽過嗎?
我貼上他的youbube連結:
http://www.youtube.com/watch?v=1bQA6AuetbY
(或者您不放心可以上youbube搜尋 : 無線電搖控直昇機-G4
先說好哦..我本身是個學生玩家,不是來打廣告的。
若版大怕幫店家打到廣告可以把我設定為私密留言^^

最後請問版大一般都在哪邊買呢?還是您本身有在販賣呢?

版主回覆:

「版大提到廉價四動就讓我想到我前些日子所買的便宜四動飛機《德國小四動G-4》,我逛了全台灣的網拍只有一家店有賣....所以我零件只能跟他們買...請問版大您有聽過嗎?
我貼上他的youbube連結:
http://www.youtube.com/watch?v=1bQA6AuetbY」

已看過了, 不知這機好不好, 但小弟純綷個人喜好, 並不喜歡, 因為機型並不美觀, 屬於上一代的機款, 頗有六、七十年代的感覺。如果你想買, 要留意查看清楚, 因為此機沒有提及陀螺儀, 不知會否是還未配置陀螺儀的倉底貨?
(小弟也不肯定, 只是建議要問清楚, 如果有Gyro就沒問題啦)


「最後請問版大一般都在哪邊買呢?還是您本身有在販賣呢?」
小弟只是對直升機很有興趣, 沒有售賣, 而小弟也只是多數在網上購買, 主要是Y拍。

小豫

From IP:114.40.XXX.XXX

發表時間:2011-01-04 23:53:20


版大您好~~
您對直升機的整理以及敘述對在下這直升機新手而言實是幫助甚大!
故先在此感謝!!!

不過不知版大是否有玩過 獵鷹8891此系列的機種呢? (三動)
價格與您推薦的S107差不多

版主回覆:

獵鷹8891沒玩過。其實三動機發展到現在, 已經完全成熟, 各機型已沒有什麼分別, 只要選一款適合自己的款式就可以了。例如Udi的U803阿帕契軍用機就很美觀, 小弟也很喜歡此機。
反而最近出了幾款廉價4動機, 口碑很不錯, 其中以美嘉欣F-27似乎最價廉物美。
小弟很建議這款。